La calidad geomecánica del macizo rocoso aflorante en el sector 4 es mala, siendo evaluable en terreno un índice GSI (Marinos & Hoek) siempre inferior a 35-40. Los afloramientos son tan desajustados que no se reconoce un patrón de diaclasamento sistemático, y por este motivo no se han realizado estaciones de medición geo estructural y geomecánica, utilizando el índice GSI como referencia para la calidad geomecánica.Las evidencias de campo relativas a la calidad geomecánica del macizo rocoso en este sector, junto con la morfología, bien distintas respecto a la calidad geomecánica general de la roca que se observa en toda el área de las laderas del embalse donde se han realizado los levantamientos, permite de suponer que la masa rocosa haya sufrido un gran desplazamiento a lo largo de la ladera en el ámbito de la DGPL.
La calidad geomecánica del macizo rocoso aflorante en el sector 4 es mala, siendo evaluable en terreno un índice GSI (Marinos & Hoek) siempre inferior a 35-40. Los afloramientos son tan desajustados que no se reconoce un patrón de diaclasamento sistemático, y por este motivo no se han realizado estaciones de medición geo estructural y geomecánica, utilizando el índice GSI como referencia para la calidad geomecánica.<br>Las evidencias de campo relativas a la calidad geomecánica del macizo rocoso en este sector, junto con la morfología, bien distintas respecto a la calidad geomecánica general de la roca que se observa en toda el área de las laderas del embalse donde se han realizado los levantamientos, permite de<br> <br><br><br>suponer que la masa rocosa haya sufrido un gran desplazamiento a lo largo de la ladera en el ámbito de la DGPL.
正在翻译中..